Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

SRK - Interviews & Artikel

Einklappen
Das ist ein wichtiges Thema.
X
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

    Eine Würdigung von 27 Jahren im Filmgeschäft: https://baradwajrangan.wordpress.com...denyearsofsrk/

    A Fantastic Journey, a Fascinating New Road Ahead: 27GoldenYearsOfSRK

    (by Aman Basha)
    June 25, 1992. A young man jumped onto Indian screens in a bike, crooning about wanting someone who would love him. The movie was Deewana. Although it was the star showcase of the beautiful and tragic Divya Bharti, attention quickly fell on that fellow driving the bike. Very few debutantes know how to properly perform to the camera and he more than capably did. That was 27 years ago and he, of course, was Shah Rukh Khan.
    Dear Shah Rukh Khan,
    Congratulations on completing 27 Years!! It has been a fantastic journey for you so far to experience and for us to see, however the most fascinating part of this journey is where it will go next. Your beginning was sensational; within that time, you were the only actor among various others, old and new, to consistently try different and new roles, acting in movies as far and wide as Karan Arjun and Kabhi Haan Kabhi Naa. Playing all these roles, you presented a new facet of the Hindi film hero that set you apart from all those around: vulnerability.
    The heroes of our movies, even the romantics like Rajesh Khanna, were always more masculine than vulnerable. However, it was you who embraced your vulnerability, your feminine side showing it open and unabashed, most touchingly as Sunil in Kabhi Haan Kabhi Naa. Your vulnerability was not only feminine; it was also complimented by intensity, those famous quivering lips and stammer with which you said, “I love k-k-kiran” in Darr. Your antiheroes were only one side, those performances as characters with dreams and ambitions in movies by slightly offbeat directors like Kundan Shah and Saeed Mirza captured the spirit of post liberalization India, looking at new horizons and dreams. Your ambition of wanting to be known as the best seemed to reflect in these dreamers you played, the character in Yes Boss who only wanted to bring down the stars and moon (which you literally did in Zero).

    It was undoubtedly DDLJ that catapulted you to superstardom, but that movie too was about a new India, an India that wanted to keep tradition but embrace modernity too, that wanted to go to the snow tipped Swiss Alps but still wanted to retain links with its khets. These contradictions reflected in the character of Raj too, but your sheer charm quotient and legendary chemistry with your co-star made it work. It transformed you into the biggest brand of onscreen love we had ever seen. Your love was different too; it had vulnerability and femininity, coupled with intensity, charisma and an animal magnetism that always left you wondering if you’d serenade the girl on top of Swiss hills or throw her off buildings.
    The next years saw the growth of brand “Raj/Rahul”, as you played iterations of your lover in countless movies successfully. Along with this came the emergence of brand Shah Rukh Khan, Baadshah of Bollywood and India’s Global Superstar. These years saw many interesting efforts and movies like Dil Se (one of the greatest dark romances, IMHO), the beautiful fairytale Paheli, the idealistic Swades and Asoka, however it was only Chak De that found both critical acclaim and commercial success, but it was eclipsed by the box office juggernaut of Om Shanti Om. Slowly but surely, the star seemed to swallowing up the actor as movies came out that seemed less like good films and more commercial projects targeted at winning single screens, that had become devotees of your contemporary, Salman Khan. Even your star show reels, the best of which was Kal Ho Naa Ho showed both the star and the actor. However, these films seemed to showcase only the star, referencing his films and making jokes out of his iconic moments. Yet these films were successful commercially and finally, a terrible travesty called Dilwale happened.
    The film ruined the iconic pair of DDLJ and seemed to have made people stop buying the star brand of SRK. The bells were ringing and you quickly jumped in to try reinvention. However, these films soon turned into a tug of war between the star and the actor. JHMS was an uneasy and bad mix of the Shah Rukh Khan and Imtiaz Ali romance. Raees was burdened by the romantic angle it had. And the brave unconventional choices that satiated both star and actor like Fan and Zero simply flopped.
    All these failures at reinvention and earlier bad choices seemed to have made many to write you off. But to an unabashed admirer of your work, the type who writes tributes (which letter definitely is), the ambitious and edgy actor is still kicking somewhere, (for how else could the widely varying characters of Aryan and Gaurav be pulled off simultaneously), the star charisma is still shining (for who could imbue the part in Dear Zindagi as effortlessly as you did), those dimples still sparkle(how else did that Mere Naam Tu sequence in Zero work) and Raees showed how wolf whistle worthy you are in kohl and slow motion walk. Hindi cinema has been transformed by you and it still has much to get from you. Not me, nor anyone knows what to do, it’s a road you must take alone. For all those who question my belief in you, I have this to say: “Shah Rukh Khan ko naa bolne se paap lagta hai”.
    Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern. André Malraux

    How quick come the reasons approving what we like. Jane Austen

    Kommentar


      der trotzig-optimistische abschluss hat was von "pfeifen im dunklen wald", aber im großen und ganzen beschreibt der text den fatalen status quo und wie es dazu kam ganz gut.
      Zuletzt geändert von bari; 30.06.2019, 08:08.
      "Ich weiß ja nicht, was DU studierst hast, aber *** hat einen Master in Filmwissenschaft ...!" :D:D:D

      Kommentar


        Was bedeutet der letzte Satz: “Shah Rukh Khan ko naa bolne se paap lagta hai."?
        Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern. André Malraux

        How quick come the reasons approving what we like. Jane Austen

        Kommentar


          vielleicht: Zu SRK nein zu sagen wäre ein Sünde?
          .... siglos!

          Kommentar


            ja. ein ziemlich pseudoreligiöses argument.
            "Ich weiß ja nicht, was DU studierst hast, aber *** hat einen Master in Filmwissenschaft ...!" :D:D:D

            Kommentar


              Jaja, der Glauben und die Sünde.....das ewige Thema rund um Cheffe.

              Es bedeutet so viel wie: für alle, diejenigen, die meinen Glauben an Sie in Frage stellen, habe ich eine Antwort:"Shah Rukh Khan ich möchte von Ihnen lernen"

              Mal schnell am Ende etwas beschwichtigt, das man nicht als knallharter Kritiker Verfolgungen quer durch sämtliche Universen ausgesetzt ist. Ansonsten ist es das, der ständige Kampf zwischen dem Star und Schauspieler, den für mich schon laaange vor Dilwale der Star gewonnen hat. Es ist zu bequem, zu einfach und man dachte vermutlich es würde ewig andauern.
              Save the "bari"
              Mit Menschen die einen großen Vogel haben, kann man an ungewöhnliche Orte fliegen
              Wenn du wissen willst, wer dich beherrscht, mußt du nur herausfinden, wen du nicht kritisieren darfst.
              - Voltaire
              Konventionsverstoß. – Er warf ihm den Fehdehandschuh hin. Der andere warf ihm die Perücke vor die Füße. Ratlos blickten sie einander an.

              Kommentar


                Interview mit Rajeev Masand in Melbourne: https://www.youtube.com/watch?v=Igw93uaabyE.
                There is a crack, a crack in everything.
                That`s how the light gets in.(Leonard Cohen nach einem Gedicht von Rumi)

                Kommentar


                  ein ca. 10 minütiges Radio-Interview mit Rafael Epstein (einem der berühmtesten australischen Journalisten/Reporter) : https://www.abc.net.au/radio/melbour...ourne/11396876

                  ein weiters, kurzes mit News Breakfast über Twitter (ich weiß leider nicht, wie man nur den Post bringt - ohne die nachvolgenden Kommentare): https://twitter.com/BreakfastNews/st...30596110352385
                  ...love, in the end, is all that matters. - Shahrukh

                  “In the end these things matter most: How well did you love? How fully did you live? How deeply did you let go?” (Buddha?)

                  Kommentar


                    Zitat von Tanita Beitrag anzeigen
                    Interview mit Rajeev Masand in Melbourne: https://www.youtube.com/watch?v=Igw93uaabyE.
                    Der Link hat sich verabschiedet Tanita : dieser scheint zu funktionieren : https://www.youtube.com/watch?v=lgw93uaabyE
                    Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern. André Malraux

                    How quick come the reasons approving what we like. Jane Austen

                    Kommentar


                      Das Breakfast Interview mit Video, Text und Bildern und Twitterposts

                      https://www.abc.net.au/news/2019-08-...uture/11403986
                      ...love, in the end, is all that matters. - Shahrukh

                      “In the end these things matter most: How well did you love? How fully did you live? How deeply did you let go?” (Buddha?)

                      Kommentar


                        noch ein 'gemischter' Artikel vom The Guardian:

                        https://www.theguardian.com/film/201...e_b-gdnculture

                        ... und noch ein kurzes Video mit kurzem Artikel vom australischen News Channel 7News:


                        https://twitter.com/7NewsMelbourne/s...40865780125696

                        Zuletzt geändert von clochette; 13.08.2019, 22:20.
                        ...love, in the end, is all that matters. - Shahrukh

                        “In the end these things matter most: How well did you love? How fully did you live? How deeply did you let go?” (Buddha?)

                        Kommentar


                          Ich stelle die Pressekonferenz zur IFFM in Melbourne mal hier rein, weil sie mehr eine "Cheffe-Konferenz" war.
                          https://www.youtube.com/watch?v=2u7kHtssfIA
                          ** wenn man mal nix zu sagen hat: einfach mal Fresse halten (Dieter Nuhr)**
                          ** karma is a bitch, baby (dola on molo)**

                          Die indische eierlegende Wollmilchsau (Bharat ElWomSa) BEWS, credit to tanita

                          Kommentar


                            Darauf habe ich gewartet: https://www.afr.com/life-and-luxury/...0190801-p52d3h (der Artikel zu den Fragen über die politische Situation in Indien, insbesondere die 'Annektion' von Jammu-Kashmir.
                            ...love, in the end, is all that matters. - Shahrukh

                            “In the end these things matter most: How well did you love? How fully did you live? How deeply did you let go?” (Buddha?)

                            Kommentar


                              clochette , hast du den Zugang bezahlt? Dann wäre es einfach reizend, wenn du hier ein Zitat des Interviews hinterlassen würdest.
                              Wer in der Zukunft lesen will, muss in der Vergangenheit blättern. André Malraux

                              How quick come the reasons approving what we like. Jane Austen

                              Kommentar


                                Oh...ich hatte wohl das Glück, den Artikel lesen zu können, bevor er gesperrt wurde...jetzt komm ich auch nur bis zum 1. Absatz.

                                Es ging um Fragen in der Pressekonferenz, die sich auf die Politik in Indien bezogen und auf Stellungnahme dazu aus der Gruppe der anwesenden Leute aus der Filmindustrie. Nach einem betretenen Schweigen bei der Frage zu Jammu Kashmir kam der australische Gastgeber erstmal zu Hilfe und meinte, das wäre vielleicht nicht die richtige Plattform für eine politische Erörterung.
                                Von ShahRukhs Seite kam zu der Frage von Macht und Machtgebrauch eine Antwort, die sich auf die Verantwortung bezog, die jemand mit Macht walten lassen sollte (Menno, ich hätt den Artikel kopieren sollen!).
                                Der Artikel nimmt auch Bezug auf das, was ShahRukh 2015 passiert ist (Intoleranz-Bermerkung) und auf ShahRukhs Bemerkung bei der Pk über die Problematik inwieweit akkurat mit dem Gesagten umgegangen wird bzw. wie es für eine Meinungsmache manipuliert wird.
                                Der südindische Filmemacher von Vijays Sethupathis (saß neben ShahRukh) Film Super Deluxe hat noch einmal ausführlich auf die Frage nach dem politischen Einfluss geantwortet (als das Mikro von Hand zu Hand ging...kann man auch im Video hören) und klar erkennbar gegen die Einflüsse unter der Modi-Politik gesprochen.

                                Ich hoffe, ich hab den Artikel einigermaßen korrekt zusammen gefasst

                                Hier ist noch ein anderer Artikel mit Einzelheiten (fast identisch zum anderen): https://alayaran.com/bollywood-king-...d-metoo/23577/
                                Zuletzt geändert von clochette; Gestern, 18:04.
                                ...love, in the end, is all that matters. - Shahrukh

                                “In the end these things matter most: How well did you love? How fully did you live? How deeply did you let go?” (Buddha?)

                                Kommentar

                                Lädt...
                                X